标签 ai-transparency 下的文章

GitHub 日榜观察 · 第三名:system_prompts_leaks

仓库asgeirtj/system_prompts_leaks
榜单GitHub Trending · Today(按页面排序为当日 第三名;榜单会随时变化,请以官方页为准)
快照(GitHub API):约 36333 Star;6005 Fork;主语言 ;License None;Topics ai, ai-transparency, anthropic, chatgpt, claude, claude-code, gemini, generative-ai, gpt-5, grok, large-language-models, llm, openai, perplexity, prompt-engineering, system-prompt, system-prompts, xai;Archived False
撰稿说明:由定时任务调用 Cursor Agent 根据公开 README 与 API 整理,非项目方官方稿件

它是什么

system_prompts_leaks 是一个以 Markdown 等形式归档「系统提示词」摘录 的公开仓库。根据 GitHub 仓库简介,内容来自多款产品的已公开或流传文本,并 定期更新

Extracted system prompts from ChatGPT (GPT-5.4, GPT-5.3, Codex), Claude (Opus 4.6, Sonnet 4.6, Claude Code), Gemini (3.1 Pro, 3 Flash, CLI), Grok (4.2, 4), Perplexity, and more. Updated regularly.

它不是需要编译安装的「应用」,而是 供阅读、对照与研究的文本资料集;价值在于把分散信息集中存放,便于讨论 prompt 工程、模型行为边界与 AI 透明度(与 Topics 中的 ai-transparencyprompt-engineering 等一致)。

为什么容易上日榜: 大模型系统提示词直接影响回答风格与安全策略,社区对「各厂商实际写了什么」持续好奇;榜单排名仅反映当日热度,不代表官方背书。


怎么安装(本地副本)

仓库 未在 API 中标注 License,且默认分支为 main。若你只需阅读,可直接在 GitHub 网页打开文件,无需安装任何依赖。

要在本地有一份可搜索的副本,使用 Git 克隆即可(与常见开源文档仓用法一致):

git clone https://github.com/asgeirtj/system_prompts_leaks.git
cd system_prompts_leaks

可选:用编辑器全局搜索关键词,或用 grep/rg 在目录内检索(具体文件名与目录层级以仓库当前结构为准,请以 仓库主页 为准)。


怎么使用(最小路径)

  1. 零安装:浏览器打开 https://github.com/asgeirtj/system_prompts_leaks,在文件树中点开对应 Markdown(或仓库 README 中若列出索引,从其入口进入)。
  2. 已克隆:进入 system_prompts_leaks 目录,用你喜欢的编辑器打开感兴趣的 .md 文件即可;无服务端、无 npm install / pip install 类启动步骤。

若你关心 ChatGPT(GPT-5.4, GPT-5.3, Codex)Claude(Opus 4.6, Sonnet 4.6, Claude Code)Gemini(3.1 Pro, 3 Flash, CLI)Grok(4.2, 4)Perplexity 等条目,请以仓库内实际文件名与说明为准;简介中的型号名称会随上游产品迭代而变化。


合规与风险(必读)

  • 许可证:API 显示 License: None,不等于「可任意商用转载」。复制、再发布或用于训练前,请自行判断版权与各平台服务条款;本文不构成法律意见。
  • 供应链:内容来自第三方整理与网络流传,不保证与厂商当前线上版本逐字一致,也可能存在节选或过时。
  • 隐私:本仓为静态文本,克隆与阅读一般不涉及你的对话数据;但若你在不可信环境操作,仍遵循常规 Git 与网络安全习惯。
  • Archived:当前 未归档Archived: false),但未来仓库状态可能变更,请以 GitHub 页面为准。
  • 伦理:系统提示词研究有助于理解模型行为,也可能被误用于规避安全策略;请遵守当地法规与平台规则,理性、负责任地使用

适合谁

  • 研究者 / prompt 工程师:对比不同产品线提示词结构与约束表述。
  • 开发者与审计方:在合规前提下做透明度与行为分析参考(须交叉验证官方文档)。
  • 普通读者:满足好奇心时建议同时阅读各厂商公开说明,避免单一摘录来源以偏概全。

推荐结论

值得作为 「社区整理的参考资料」 收藏,但务必带着 无 License、非官方、可能滞后 的前提使用。若你需要 可商用的单一事实来源,应以各厂商官方文档与协议为准;本仓库更适合研究与讨论场景。


延伸阅读